美加墨世界杯1/8决赛阿根廷对阵埃及的比赛在阿根廷3-2逆转晋级后继续发酵，围绕法国籍主裁莱特西耶的四次关键判罚，埃及全队、主帅哈桑、埃及足协以及非洲足联都公开提出质疑。不过，西班牙专业裁判分析机构Archivo VAR随后发布复盘报告，明确认定这四次争议判罚都符合国际足球竞赛规则。

第一处争议出现在第19分钟，埃及球员哈桑在禁区内放倒插上进攻的塔利亚菲科，主裁判罚阿根廷点球。埃及方面赛后认为哈桑并没有明显故意绊倒动作，但Archivo VAR调取多角度慢镜头后指出，塔利亚菲科先一步触球并形成突破路线，哈桑横向伸腿直接绊倒进攻球员，动作鲁莽且破坏了明显得分机会，点球判罚准确。

第二个争议点发生在第58分钟，埃及队通过反击由莫斯塔法·茲科破门，但VAR介入后认定进球无效。复盘显示，埃及球员阿提亚在抢断过程中踩踏了阿根廷后卫利马的支撑脚，属于进攻链条中的前置犯规。Archivo VAR强调，只要进球形成的连贯进攻中存在清晰犯规，VAR就有权回溯复核，进球被取消符合规则。

真正让埃及方面不满的，是伤停补时第2分钟阿根廷打入绝杀球前后的两次争议。其一是麦卡利斯特在反击发起前有轻微拉拽动作，对方倒地后主裁没有表示；其二是萨拉赫内切推进时被阿尔瓦雷斯断下皮球后倒地，埃及球员集体索要点球，但裁判同样没有启动VAR回看。埃及方面认为，这两次漏判直接影响了比赛结果。

Archivo VAR对这两段争议也给出了明确解释。关于麦卡利斯特的拉拽，报告认为双方对抗距离皮球较远，动作力度很轻，没有形成实质性限制，不属于需要VAR介入的清晰明显错误。按照“最小干预、保护比赛流畅性”的原则，主裁不吹罚是合规的。

至于萨拉赫被阿尔瓦雷斯断球后倒地的一幕，多机位回放显示阿尔瓦雷斯先触到皮球，后续身体接触属于合理冲撞，不存在刻意拉拽或绊倒动作，因此没有点球判罚依据。Archivo VAR认为，主裁原地示意比赛继续，同样符合现行规则。

在四次核心判罚全部复盘后，Archivo VAR在报告中总结，单从规则适配性来看，莱特西耶的每一次决定都匹配IFAB现行竞赛条款，不存在事实误判或规则错读。这也是机构给出“四次判罚全部正确”结论的核心依据。

不过，埃及足协的不满并不只针对某一次判罚对错，而是集中在整场比赛的执法尺度上。全场技术统计显示，阿根廷累计13次犯规却没有吃到一张黄牌，埃及则在11次犯规的情况下领到多张黄牌，而且不少黄牌来自球员向裁判申诉判罚，这也让这场世界杯1/8决赛的争议持续延伸。